案例简介
案例一
小张进入大学后想购买新手机，某校园贷平台宣称，分期月息低至0.99%，小张觉得利息不高就借款1万元，对方要求扣除手续费、平台服务费，实际到手仅8000元，加上滞纳金等，实际利息超过36%变为非法高利贷。小张为了还款从多个校园贷平台贷款，形成了“以贷养贷”式的多头贷，债务滚雪球越来越大。
案例二
大学生张某计划在校园兼职，受诱惑驱使从事“刷单”，最初是购买小额物品，中介也定期支付张某“佣金”，后中介鼓动张某“刷单”购手机，声称可以提高“佣金”，但在成功分期购买手机后，实际使用方拒不分期付款并消失，中介也失去了联系。
案例分析
案例一以月息0.99%为噱头的校园贷分期易造成“低息”假象，加上平台服务费、滞纳金等，超过36%变为非法高利贷。
案例二以“刷单”买手机返佣金为噱头，诱惑大学生“刷单”后，手机实际使用方拒不分期付款，以达到骗取资金的目的。
风险提示
1.要增强法律意识，树立合理的消费观，抵制超前消费，远离“多头贷”“非法校园贷”，如不小心落入非法校园贷陷阱，及时向学校、家人寻求帮助，必要时向公安机关报案。
2.高度警惕“贷款购物”刷单兼职骗局，不参与不明“校园贷兼职”。